Tumblrにおける「拡散」とTwitterにおける「拡散」の違い
前の記事（「拡散希望」はいつ頃から使われているのか？ - 長椅子と本棚）で、「拡散する」は本来自動詞なのにTwitterなどでは他動詞として使われている、という話を書きましたが。この「拡散する」という言葉に着目すると、TumblrにおけるリブログとTwitterにおけるリツイートの微妙な違いがあぶり出せるように思ったのでメモ。
まずは、次の四つの例文を見てみてください。
私の語感では、２より１が、４より３が自然であるように思います。というか、２はなんとなく効率悪そうなイメージ。また、３ではリツイートするのは自分でしょうが、４では誰かがリツイートしているのを眺めている、という語感になるように思います。実際、「Tumblr＋拡散」で検索する上位の記事では、「拡散する」は基本的に自動詞の意味で使われています。（たとえば、25歳のCEOが最上位の、Tumblrを作った理由 - 3分間ビジネスモデルなど。）
この違いは、Twitterではリツイートして情報を拡散する主体としてのユーザーが中心的な役割を持っているのに対し、Tumblrではリブログされて拡散してゆく情報そのものが核となっている、というところにあるように思います。Twitterではユーザーが情報を発したり広めたりするけれど、Tumblrでは情報が勝手に広がっていってしまう、というイメージ。この違いがあるからこそ、同じような「拡散」機能であるリブログとリツイートが、前者は情報がひとりでに広がっていくのを手助けする行為として、後者はなかなか広がらない情報を故意に広める行為として、感じられているのではないかと思います。